ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"19" січня 2016 р. Справа № 926/100/16
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 акціонерне товаритсво "Укргазпромбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк" ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Авікомпанія "Буковина"
про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог оформлених у вигляді заяви ПрАТ "Авіакомпанія " Буковина " від 24.03.2015р.
В С Т А Н О В И В :
29.12.2015 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Укргазпромбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Укргазпромбанк" ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог оформлених у вигляді заяви ПрАТ "Авіакомпанія " Буковина " від 24.03.2015р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2016 року № 910/32811/15 дану позовну заяву з доданими до неї документами направлено за підсудністю до господарського суду Чернівецької області.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 року справу призначено судді Швець М.В.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "02" лютого 2016 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: довідку ЄДР; листи № 15 від 19.03.2015р. та № 739 від 25.03.2015р.; всі додатки до договору №1301-К/08 від 29.12.2008р.
відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 55096839, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/100/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: