Court ruling № 55096707, 15.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2016
Case No.
922/3048/15
Document №
55096707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2016 р.Справа № 922/3048/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_1 м. Харків , ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, смт. Рогань , ФО ОСОБА_5, м. Харків , ФО ОСОБА_6, м. Харків , ФО ОСОБА_7, м. Харків , ФО ОСОБА_8, м. Харків , ФО ОСОБА_9, м. Харків , ФО ОСОБА_42, м. Харків , ФО ОСОБА_10, м. Харків , ФО ОСОБА_11, м. Харків , ФО ОСОБА_12, с. Рогань , ФО ОСОБА_13, м. Харків , ФО ОСОБА_14, м. Харків , ФО ОСОБА_15, м. Харків , ФО ОСОБА_16, м. Харків , ФО ОСОБА_17, м. Харків , ФО ОСОБА_18, м. Харків , ФО ОСОБА_19, м. Харків , ФО ОСОБА_20, м. Харків , ФО ОСОБА_21, м. Харків , ФО ОСОБА_22, м. Харків , ФО ОСОБА_23, м. Харків , ФО ОСОБА_24, м. Харків , ОСОБА_25, м. Харків , ФО ОСОБА_26, м. Харків , ФО ОСОБА_27, м. Харків , ФО ОСОБА_28, м. Харків , ФО ОСОБА_29, м. Харків , ФО ОСОБА_30, м. Харків , ФО ОСОБА_31, м. Харків , ФО ОСОБА_32, м. Харків , ФО ОСОБА_33, м. Харків до ТОВ фірма "Елавус ЛТД" про визнання банкрутом за участю :

ОСОБА_34;

прокурора Харківської області: Гайдамака А.М, посвідчення № 009115 від 13.10.2012 року;

представника Індустріальної ОДПІ: Демчан А.В., довіреність № 1301/9/10-36-10-09 від 02.10.15 року;

представника засновників: ОСОБА_36, довіреність № б/н від 26.08.15 року.

представника кредитора ТОВ "Терра Гранум": Кириленко О.П., довіреність № б/н від 26.08.15 року.

представника ОСОБА_37 : ОСОБА_38 дов. від 23.09.2015 року;

розпорядника майна: Губарєва Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/3048/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Елавус", розпорядником майна боржника призначено арбітражного Губарєва Юрія Миколайовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

15.01.2016 року до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками проведення процедури розпорядження майном.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити грошову винагороду (оплату послуг) арбітражного керуючого у розмірі 40103,23 грн. та затвердити витрати арбітражного керуючого за підсумками проведення процедури розпорядження майном ТОВ фірми "Елавус" у загальному розмірі 1600,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, звіт арбітражного керуючого, заслухавши пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як вбачається з наданого звіту, розрахунок винагороди арбітражного керуючого здійснюється на підставі контракту (трудового договору) на управління без номеру від 01.07.2014 року, затвердженого протоколом загальних зборів товариства 01.07.2014 року. Керівникові ТОВ фірма "Елавус ЛТД" ОСОБА_40 виплачувалась заробітна плата в розмірі 6000,00 грн., тому розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за відпрацьований період визначений у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство. Таким чином сума грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича за період з червня 2015 року по січень 2016 року складає 40103,23 грн.

Витрати арбітражного керуючого за підсумками проведення процедури розпорядження майном ТОВ фірма " Елавус ЛТД" складається з наступного:

- оренда приміщення, яке знаходиться за адресою : 63002, Харківська область, Валківський район, місто Валки, вул. Карла Лібкнехта, буд.7 - для проведення загальних зборів - 400,00 грн.; ГММ - 200,00 грн., папір, конверти, поштові витрати-1000,00 грн., всього 1600,00 грн.

У відповідності до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд затверджує звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ фірма "Елавус ЛТД" арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096707 ?

Документ № 55096707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096707 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55096707, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55096707, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55096707 refers to case No. 922/3048/15

This decision relates to case No. 922/3048/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55096706
Next document : 55096708