ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2016Справа № 910/14009/15
За заявою Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування»
Про повернення судового збору
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02.06.2015р. ПрАТ «АХА Страхування» подало на розгляд господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання незаконним та скасуванням пунктів 5, 6, 6.1, 6.2 рішення Координаційної Ради МТСБУ оформлене протоколом до Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015р. позовні вимоги позивача задоволено та визнано недійсними спірні пункти рішення, оформлене протоколом
15.01.2015 ТОВ «Екосіпан» звернулось до суду з заявою № б/н від 15.01.2016р. про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову.
Судом розглянуто вказану заяву та вирішено задовольнити її, оскільки позивачем при подачі та розгляді вказаної позовної заяви заява про забезпечення позову не подавалась до суду та не розглядалась.
На підставі п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» (код ЄДРПОУ 20474912) судовий збір у розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 168241 від 10.04.2015р.
Суддя Мельник В.І.
Додаток: - оригінал платіжного доручення № 16241 від 10.04.2015р. на 1 арк.
The court decision No. 55096381, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14009/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: