Court ruling № 55096304, 19.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.01.2016
Case No.
910/11431/14
Document №
55096304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016

Справа № 910/11431/14

За скаргою

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

на дії

державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження

За позовом

1)Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

2)Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"

до про

"Науково-методичний центр "Медичні інноваційні технології"

звільнення приміщення

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 року позов Печерської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено повністю, зобов’язано "Науково-методичний центр "Медичні інноваційні технології" звільнити приміщення площею 178,2 кв.м. (1-й поверх) та 23,6 кв.м. (частина коридору) в будинку № 12 на вул. Предславинській в м. Києві та повернути зазначені приміщення Печерській районній в місті Києві державній адміністрації та стягнуто з "Науково-методичного центру "Медичні інноваційні технології" на користь Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва" суму сплаченого судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року у справі № 910/11431/14 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 року залишено без змін.

12.01.2015 року Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

18.01.2016 року Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, в якій просить суд:

-визнати дії старшого державного виконавця по закінчення виконавчого провадження ВП № 46964181 незаконними;

-скасувати постанову від 03.09.2015 року по закінчення виконавчого провадження ВП № 46964181;

-зобов’язати головного державного виконавця примусово виселити "Науково-методичний центр "Медичні інноваційні технології" з приміщення площею 178,2 кв.м. (1-й поверх) та 23,6 кв.м. (частина коридору) в будинку № 12 на вул. Предславинській в м. Києві та повернути зазначені приміщення Печерській районній в місті Києві державній адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, будинок 15).

У відповідності до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження на 11.02.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

2.Явку представників сторін та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов’язковою.

3.Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

-письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

-належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 46964181.

4.Зобов’язати "Науково-методичний центр "Медичні інноваційні технології" надати суду:

-письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

5.Ухвалу направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096304 ?

Документ № 55096304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096304 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55096304, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55096304, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55096304 refers to case No. 910/11431/14

This decision relates to case No. 910/11431/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55096303
Next document : 55096305