Court ruling № 55096157, 20.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.01.2016
Case No.
910/28441/15
Document №
55096157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.01.2016Справа № 910/28441/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ - НІКО";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС";

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС";

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТЕНДЕС АВТО"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест"

про стягнення 1093252,43 дол. США, що еквівалентно 25166025,92 грн., та 5997262,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Головіна О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача-1 - Лисюк О.Г. (представник за довіреністю);

від відповідачів 2 - не з'явився;

від відповідачів 3 - Зіненко С.В. (представник за довіреністю);

від відповідачів 4 - не з'явився;

від відповідачів 5 - Дорохін Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідачів 6 - не з'явився;

від відповідачів 7 - не з'явився;

від відповідачів 8 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 порушено провадження за вказаним позовом у справі №910/28441/15, розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Ухвалою суду від 25.11.2015 розгляд справи відкладено до 16.12.2015.

Представники відповідачів-2-8 та третьої особи у судове засідання 16.12.2015 не з'явилися.

Через відділ діловодства суду 14.12.2015 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Яку судом прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2015 було продовжено строки розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 20.01.2016.

Представники відповідачів 2, 4, 6, 7, 8 та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

У судовому засіданні 20.01.2016 представниками позивача та відповідачів 1, 3, 5 заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у зв'язку зі складністю даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши подане клопотання представників сторін суд задовольняє його та призначає колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/28441/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ - НІКО"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТЕНДЕС АВТО" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" про стягнення 1093252,43 дол. США, що еквівалентно 25166025,92 грн., та 5997262,57 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096157 ?

Документ № 55096157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55096157 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55096157, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55096157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 55096157 refers to case No. 910/28441/15

This decision relates to case No. 910/28441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55096153
Next document : 55096169