ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" січня 2016 р. Справа № 916/4522/15
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Поділля";
третя особа, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: Затоківська селищна рада;
третя особа, яка не заявляє самостійних кимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Капличного А.М.;
про визнання права власності на частку в майні та визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Степанова Л.В.
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Поділля" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Затоківської селищної ради про визнання права власності на частку в майні та визнання права користування земельною ділянкою.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд вирішив витребувати у Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства "Поділля" (код ЄДРПОУ 32222956).
Керуючись ст.ст. 32,38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства "Поділля" (код ЄДРПОУ 32222956).
2. Зобов'язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області направити до господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка 29, тел. 307-959) оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства "Поділля" (код ЄДРПОУ 32222956).
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 55096111, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4522/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: