Court ruling № 55096038, 11.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа№ 914/3397/15

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ”, м. Київ

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались.

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” з позовом про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р. у справі № 914/3397/15 позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном та додані до неї документи повернено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. апеляційну скаргу заступника військового прокурора Львівського гарнізону задоволено, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року у справі № 914/3397/15 скасовано. Позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном, з доданими матеріалами передано до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.12.2015 р.

В зв’язку з тим, що постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі № 914/3397/15 було оскаржено в касаційному порядку, а також зважаючи на те, що Львівський апеляційний господарський суд листом від 19.11.2015 р. витребував матеріали справи № 914/3397/15 для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, 20.11.2015 р. Господарський суд Львівської області, на підставі ч.1 статті 79 ГПК України, зупинив провадження у вказаній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 914/3397/15 Господарського суду Львівської області задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 914/3397/15 скасовано, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р. у справі № 914/3397/15 Господарського суду Львівської області залишено без змін.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки, матеріали вказаної справи повернуті до Господарського суду Львівської області, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Разом з тим, зважаючи на те, що постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р. у справі № 914/3397/15, якою позовну заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном та додані до неї документи повернено без розгляду, залишено без змін, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 79, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 914/3397/15 за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача - 1: Міністерства оборони України, позивача - 2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном - поновити та припинити.

2. Ухвала набирає чинності у день її проголошення.

Суддя Манюк П.Т.