ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" січня 2016 р. Справа № 903/1274/15
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: державного підприємства "Любомльське лісове господарство"
про стягнення 300 194,97 грн. заборгованості Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1
від відповідача: Грищук В.А., довіреність від 08.12.2015р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з державного підприємства "Любомльське лісове господарство" 300 194,97грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав свій обов`язок згідно укладеного між сторонами умов договору підряду від 03.01.2012р .
Ухвалою суду від 10.12.2015р. було порушено провадження у справі, а її розгляд призначено на 18.01.2016р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 18.01.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2016р. надав суду письмові пояснення, в яких просить суд в позовних вимогах позивачу відмовити. Додатково листом вх. №01-54/12982/15 від 28.12.2015р. надав суду контррозрахунок, яким визнає суму боргу в сумі 203 478,15 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2016р. на 12.30 год.
2. Сторонам (за наявності) надати суду: додаткові пояснення по справі.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 55095545, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/1274/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: