Court ruling № 55095458, 20.01.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2016 р.

Справа № 903/5/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши

клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХ СІСТЕМС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/5/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " БІОТЕХ СІСТЕМС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА"

про стягнення 144 233,02 грн.

в с т а н о в и л а:

04.01.2016р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю " БІОТЕХ СІСТЕМС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА" про стягнення 144 233,02 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.01.2016р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.02.2016р. на 11.00 год.

19.01.2016р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХ СІСТЕМС" звернулося до господарського суду Волинської області з клопотанням від 19.01.2015р. (вх. № 01-54/465/15), в якому просить здійснити розгляд справи № 903/5/16 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленістю господарського суду Волинської області від місця перебування позивача; проведення відеоконференції доручити господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.02.2016р. на 11 год. 00 хв. по справі № 903/5/16, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХ СІСТЕМС" про участь у судовому засіданні 03.02.2016р. по справі № 903/5/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) забезпечити проведення 03.02.2016р. в 11 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/5/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " БІОТЕХ СІСТЕМС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО - ПАПЕРОВА ФАБРИКА" про стягнення 144 233,02 грн.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду Дніпропетровської області та позивачу (поштою та електронною поштою).

Суддя В. О. Кравчук