Court ruling № 55095429, 18.01.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 903/1292/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 23.12.2015 р.)

від відповідача (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції): н/з

від відповідача (приватного підприємства Дрімко) - н/з

від відповідача (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області) ОСОБА_2 (представник за дов. № б/н від 02.02.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом приватного підприємства Спот Дизайн до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, приватного підприємства Дрімко, Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Спот Дизайн звернулось в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, приватного підприємства Дрімко, Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на виконання вимог ухвали суду подала письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору.

Представник відповідача (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області) в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Через канцелярію суду 12.01.2015 р. від Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області надійшли заперечення на позовну заяву.

Представник відповідача (приватного підприємства Дрімко) в судове засідання не з'явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції) в судове засідання не з'явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).

У звязку із частковим невиконанням вимог ухвали суду позивачем, неявкою представника відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, представника приватного підприємства Дрімко, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2016р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. До 02.02.2016 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

2.1. Позивачу (повторно):

- обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- оригінали долучених до позовної заяви документів.

2.2. Відповідачу (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції) (повторно):

- матеріали зведеного виконавчого провадження № 40456253;

- акт опису і арешту майна від 23.01.2015 р.;

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

2.3. Відповідачу (приватному підприємству Дрімко) (повторно):

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

2.4. Відповідачу (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області):

- за наявності письмові пояснення.

3. Явку представника відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції визнати обовязковою.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар