Court ruling № 55095401, 20.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 916/876/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТарутинської районної державної адміністрації Одеської областіна постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015у справіГосподарського суду Одеської областіза позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району доТарутинської районної державної адміністрації Одеської області 3-ті особи1) Кабінет Міністрів України 2) Південне оперативне командування 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса" 4) Публічне акціонерне товариство "Імені Чапаєва" 5) Фермерське господарство "Таврія-К" 6) Фермерське господарство "Колос-2006" 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мазур-Юг" 8) Приватне підприємство "Фетіця" 8)Відкрите акціонерне товариство "ім. Калініна" 9) Приватне підприємство "Роман" 10) Одеська обласна державна адміністраціяпровизнання недійсним розпорядження

ВстановиВ:

Подана вдруге касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.2015) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Так, за подання до господарського суду касаційних скарг на ухвалу суду, сплачується 1 розмір мінімальної заробітньої плати, тобто, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 1218 грн. судового збору.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 74334112 від 25.08.2015 на суму 609 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86,п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у справі № 916/876/13 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.