ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2016 року Справа № 902/1326/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей"на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 05.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі№ 902/1326/14 господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3 (третя особа-1); 2. ОСОБА_4 (третя особа-2)прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Прометей" касаційна скарга на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного суду від 17.12.2015 у справі № 902/1326/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
У порушення вказаної вимоги касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 та постанову Рівненського апеляційного суду від 17.12.2015 у справі № 902/1326/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.Р. Шевчук
The court decision No. 55095384, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1326/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: