ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа № 910/21434/14
суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України"на постановувід 16.11.2015Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/21434/14за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюза позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"простягнення 76060883,04 грн,визнав касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" такими, що відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.01.2016 о 10 год.20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 55095362, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21434/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: