Єдиний унікальний номер 725/6792/15-п
Номер провадження 3/725/3158/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Генчев, 24.12.191976 року народження, проживаючого: м.Павликені, ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2015 року о 11 год. 15 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав вантажний автомобіль марки «Volvo FH» д.н. EB 2768 BA з напівпричепом під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з Росії до ОСОБА_1 в службових справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».
Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Румунії ОСОБА_2заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме: 200 євро та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.
При проведенні догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 70 пачок сигарет різних марок, які знаходились у поліетиленовому пакеті, що лежав на верхній полиці місця для відпочинку водія.
Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Згідно висновку експерта №142005901-1282 від 24.12.2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1387 грн. 00 коп.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 10 грн. 85 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2
На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 Генчева (паспорт P BGR 383027215) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1387 грн. 00 коп. (на р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва, а саме: 10 пачок цигарок марки «NZ», 30 пачок сигарет марки «Kent», 20 пачок сигарет марки «Davidov», 10 пачок сигарет марки «Parlament Carat», загальною вартістю 1387 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 Генчева на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 10 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 Генчева на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
The court decision No. 55095141, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 725/6792/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: