АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц-/790/914/16 Головуючий: 1 інстанції Федорова О.В.
Справа: №645/8629/15-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 55095026, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/8629/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: