Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1/2020/684/2012 Справа № 2020/9036/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02 листопада 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
18.01.2016 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02 листопада 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З матеріалів зазначеної кримінальної справи вбачається, що вирок суду набрав законної сили та звернений до виконання.
Згідно частини 4 ст. 349 КПК України 1960 р. суд зобов»язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи протягом строку, встановленого для подання апеляції, тобто протягом 15 діб.
Відповідно до ст. 88 КПК України 1960 р. зауваження на протокол судового засідання з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу можуть бути подані протягом трьох діб.
Як вбачається з власноручної розписки засудженого, копію вироку він отримав 02 листопада 2012 р., вирок суду набрав законної сили та звернений до виконання.
З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 88, 349 КПК України 1960 р., суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -Н. І.Фатєєва
The court decision No. 55093808, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2020/9036/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: