Sentence № 5509352, 30.09.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1-404/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2009 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу г. Мариуполь садоводческое товарищество «Монтажник» дачный участок № 76, регистрация по адресу: ул. Торговая д. 41

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней летом 1999 года в дневное время ОСОБА_1 находясь в ФЛЦ ОАО « Азовсталь» Орджоникидзевского района г.Мариуполя незаконно изготовил оружие , которое является нестандартным , ручным, одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием – устройством для стрельбы составным боеприпасом, бокового боя, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов составным боеприпасом, где в качестве заряда используется строительно-монтажный патрон, а в качестве метательного снаряда картечь диаметром до 7 мм, после чего не имея на то предусмотренного законом разрешения, перенес оружие в дачный дом, расположенный на территории дачного участка № 76 садоводческого товарищества «Монтажник» Ильичевского района г. Мариуполя где он проживает и стал его незаконно хранить в одной из комнат дома. 16.06.09 г. в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра домостроения, расположенного на участке № 76 садоводческого товарищества «Монтажник» в Ильичевском районе г. Мариуполя по месту жительства ОСОБА_1 в одной из комнат дома работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения и пояснил, что в 1999 года работая в ОАО «Азовсталь» самодельным способом изготовил самодельный пистолет, который хранил по месту своего жительства на дачном участке в садоводчестве «Монтажник» с целью самообороны. 16.06.09 г. примерно в 12 часов 45 минут в ходе осмотра его жилья работниками милиции в присутствии двух понятых в одной из комнат дома был обнаружен и изъят самодельный пистолет. Свою вину осознает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в изготовлении и хранении оружия без предусмотренного законом разрешения доказана в полном объеме и его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Обстоятельств смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (л/д – 51), ранее не судим в силе ст. 89 УК Украины (л/д – 45) на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит ( л/д –48-49), и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с испытанием в порядке предусмотренном ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет с самодельным предметом, являющимся огнестрельным оружием, следует уничтожить.

Судебные издержки по делу связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме 267,84 грн ( л/д – 20) следует взыскать с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 88, 282, 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно-баллистической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области, ОКПО 25574914, МФО 834016 - 267,84 грн

Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет с самодельным предметом, являющимся огнестрельным оружием - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: