Справа № 620/13/16-к
Провадження № 1-кп/620/13/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.
за участю: прокурора - ОгородніковаА.Д.,
потерпілої - ОСОБА_1,
секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, матеріали кримінального провадження №12015220000000825 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1; українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
12.01.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого по кримінальному провадженню №12015220000000285 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Огородніков А.Д. та обвинувачений ОСОБА_2 вважали за можливе призначити розгляд справи. Потерпіла ОСОБА_1 також вважала за можливе призначити справу до розгляду, однак, заявила про те, що протиправними діями обвинуваченого їй спричинено моральну та матеріальну шкоду, розмір якої ще не визначено, але в подальшому вона бажає заявити цивільний позов.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.
Так, в порушення вимог п. 7 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Така невідповідність є суттєвою та унеможливлює розгляд справи по суті упродовж розумного строку та з дотриманням принципів кримінального судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 3 та ч.4 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути прокурору обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого по кримінальному провадженню №12015220000000285 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
The court decision No. 55093499, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 620/13/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: