Court ruling № 55093391, 19.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/587/16-к

Провадження № 1-кс/638/188/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19 січня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М.

при секретарі Подпрядовій В.Г.,

слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2,

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні свого клопотання посилається на те, що 03.01.2016 близько 21.45 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 6-А по вул. Кримській в м. Харкові, вчинила замах на вмисне вбивство громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Макдам, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши йому проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, спини, з лівостороннім гемопневмотораксом, однак свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_4, не довела до кінця із причин, що не залежать від її волі, оскільки потерпілому була надана своєчасна медична допомога.

04 січня 2016 року дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000017 та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації від оператора ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), який розташований за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою абонента до базової станції, абонента мобільного телефону який користувався мобільним звязком оператора ТОВ «Астеліт» номер (+380634573920) в період часу з 00:00 годин, 01.01.2016 року до 00:00 годин 04.01.2016 року, яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні слідчий просить суд надати інформацію про звязки, вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент і адрес базових станцій, який користувався мобільним звязком оператора ТОВ «Астеліт» (+380634573920) в період часу з 00:00 годин, 01.01.2016 року до 00:00 годин, 04.01.2016 року, але що це за мобільний номер, ні з клопотання ні з матеріалів доданих до нього, ніяким чином не вбачається.

У зв'язку із чим, клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Цвіра