Справа № 3-299\10
ПОСТАНОВА
іменем України
26.03.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді: Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Солонянський район
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул. 60 років Радянської України, 14
За ч. 2 ст. 195-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зберігав газовий пістолет в кімнаті свого домоволодіння без сейфу, чим порушив правила зберігання зброї.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, який пояснив, що сейф для зберігання зброї він ремонтував і тому пістолет зберігав у шухляді, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу, так як він порушив вимоги наказу № 622 МВС від 1997 року, щодо правил зберігання зброї.
На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 195-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн., на користь держави, без конфіскації пістолета.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Вилучену мисливську рушницю повернути власнику після обладнання місця для її зберігання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 55090192, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-299\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: