Справа № 204/8138/15-ц
Провадження № 2/204/553/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», частиною 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.
Зокрема справи, які підлягають розгляду:
- в Артемівському районному суді м. Луганська визначено підсудність Білокуракинському районному суду Луганської області;
- в Жовтневому районному суді м. Луганська визначено підсудність Троїцькому районному суду Луганської області;
- в Камянобрідському районному суді м. Луганська визначено підсудність Марківському районному суду Луганської області;
- в Ленінському районному суді м. Луганська визначено підсудність Сватівському районному суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Свердлова, б. 56 зареєстрованими та знятими з реєстрації не значаться.
Як вбачається з позовної заяви позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 37, кв. 38; відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, кв. 106.
Таким чином, справа підсудна одному з районних судів Луганської області, відповідно до району місця реєстрації Відповідача по справі ОСОБА_2.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, оскільки справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судовий збір був сплачений позивачем на рахунок управління державної казначейської служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 487,20 грн. за вимогами про розірвання шлюбу.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок) сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією № 0.0.477343211.1 від 17 грудня 2015 року повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 55089592, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 204/8138/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: