Справа № 209/5623/14-ц
Провадження № 2-п/209/77/15
УХВАЛА
08 грудня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 20 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті немає.
Є підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 20 січня 2015 року у цивільній справі № 209/5623/14-ц, провадження № 2/209/187/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 08 годину 15 хвилин 22 грудня 2015 року в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Невідкладно направити позивачу ТОВ «Кредитні ініціативи» копію заяви та додані до неї матеріали.
Повідомити сторони у справі про час та місце розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара
The court decision No. 55089441, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/5623/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: