Справа № 209/5378/15-ц
Провадження № 2/209/361/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
(повторно)
18 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом. Просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом після спадкодавця ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за адресою : АДРЕСА_1 за позивачем з подальшою реєстрацією права власності в Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області.
При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не додані копії документів для відповідача та третьої особи по справі (звіт про оцінку майна) та не визначено ціну позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову та додати документи, додані до позовної заяви для відповідача та третьої особи по справі (звіт про оцінку майна).
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 55089341, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/5378/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: