Справа № 200/18797/15-ц
Провадження №2з/200/113/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
23 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк», про стягнення не виплачених сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Позивачем вказана ухвала була отримана, що підтверджується матеріалами справи.
В ухвалі від 07.09.2015 року було розяснено позивачу, що слід надати оригінал платіжного документу щодо сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 07.09.2015 року, у встановлений законом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк», про стягнення не виплачених сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 55089289, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/18797/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: