Court ruling № 55088709, 15.01.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.01.2016
Case No.
607/11489/15-к
Document №
55088709
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

15.01.2016 Справа №607/11489/15-к

Провадження № 1-кс/607/43/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12014210150000175 від 16 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 364, ч. 1,2,3 ст.382 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

Представник міського відділення звязку «Скалат» ТД УДППЗ «Укрпошта» в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника міського відділення звязку «Скалат» ТД УДППЗ «Укрпошта».

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, встановлено, що службові особи ФГ «Барселона» зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди отримали авансовий платіж від ДСБУ «Аграрний фонд» за постачання для ДСБУ Аграрний фонд зерна пшениці, однак свої зобовязання не виконали і авансовий платіж ДСБУ «Аграрний фонд» не повернули. Крім цього встановлено, що службові особи ФГ «Барселона» умисно не виконують рішень господарського суду Тернопільської області про стягнення заборгованості з ФГ «Барселона» на користь ТОВ «Агроцентр-Галичина», ДСБУ «Аграрний фонд» та ТОВ «Агроскоп Україна». Крім цього, 11 грудня 2015 року близько 11 год. 15 хв., голова ФГ «Барселона» ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні Підволочиської районної ради, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4, в ході якого з хуліганських спонукань, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, а саме газовий балончик «ТЕРЕН-1» приснув газом в очі ОСОБА_4

Вказані кримінальні правопорушення кваліфікуються за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 364 та ч.1,2,3 ст. 382 КК України.

Згідно рішення господарського суду Тернопільського області у справі № 18/65/5022-1062/2012 від 18 лютого 2013 року, яке відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду, набрало законної сили 03 червня 2013 року, вирішено стягнути з ФГ «Барселона» 461995 гривень боргу, 103799,25 гривень штрафу, 11315,88 гривень судового збору на користь ТОВ «Агроцентр-Галичина». 07 червня 2013 року Львівським апеляційним господарським судом вказану постанову направлено на адресу ФГ «Барселона» рекомендованим поштовим відправленням.

Крім цього, згідно рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/292/13-г/17 від 21 травня 2013 року, яке, відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду, набрало законної сили 9 липня 2013 року, вирішено стягнути з ФГ «Барселона» 15915, 60 гривень боргу, 1116, 27 гривень 20 відсотків річних, 1591 гривень штрафу, 834, 92 гривень пені та 1720, 50 гривень в повернення сплаченого судового збору на користь ТОВ «Агроскоп Україна». 11 липня 2013 року Львівським апеляційним господарським судом вказану постанову направлено на адресу ФГ «Барселона» рекомендованим поштовим відправленням.

Окрім цього, згідно рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 921/70/13-г від 05 квітня 2013 року, яке, відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду, набрало законної сили 10 липня 2013 року, вирішено стягнути з ФГ «Барселона» 1625377,54 гривень неповернутого авансового платежу та 37734,10 гривень 3 відсотки річних на користь ДСБУ «Аграрний фонд». 17 липня 2013 року Львівським апеляційним господарським судом вказану постанову направлено на адресу ФГ «Барселона» рекомендованим поштовим відправленням.

Також, згідно рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 921/290/13-г/10 від 17 травня 2013 року, яке, відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду, набрало законної сили 1 жовтня 2013 року, вирішено стягнути з ФГ «Барселона» 79510, 92 гривень боргу, 4529, 52 гривень пені, 7951, 09 гривень штрафу, 6055, 90 гривень 20% річних та 2100 гривень в повернення сплаченого судового збору на користь ТОВ «Агроскоп Україна».09 жовтня 2013 року Львівським апеляційним господарським судом вказану постанову направлено на адресу ФГ «Барселона» рекомендованим поштовим відправленням.

Крім цього, згідно рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 921/289/13-г/16 від 21 листопада 2013 року, яке, відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду, набрало законної сили 11 лютого 2014 року, вирішено стягнути з ФГ «Барселона» 1083336, 38 гривень боргу, 108333, 64 гривень штрафу, 54610, 81 гривень пені, 73013, 90 гривень 20% річних, 26386 гривень судового збору на користь ТОВ «Агроскоп Україна». 19 лютого 2014 року Львівським апеляційним господарським судом вказану постанову направлено на адресу ФГ «Барселона» рекомендованим поштовим відправленням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме документів, в яких містяться відомості про отримання ФГ «Барселона» поштових відправлень від Львівського апеляційного господарського суду, направлених на адресу ФГ «Барселона» 07 червня 2013 року, 11 липня 2013 року, 17 липня 2013 року, 09 жовтня 2013 року та 19 лютого 2014 року з метою отримання інформації про те коли та яким чином службові особи ФГ «Барселона» були проінформовані про існування рішень суду щодо стягнення заборгованості з ФГ «Барселона» (Тернопільська область, Підволочиський район, с. Городниця).

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищеперелічені документи зберігаються у приміщенні Міського відділення звязку «Скалат» ТД УДППЗ «Укрпошта» (Тернопільська область, Підволочиський район, м. Скалат, просп.. Шевченка, 22).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, без отримання доступу до вказаних документів неможливо встановити відомості про те коли службовим особам ФГ «Барселона» стало відомо про наявність рішень суду про стягнення заборгованості з ФГ «Барселона», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості про отримання ФГ «Барселона» поштових відправлень від Львівського апеляційного господарського суду, направлених на адресу ФГ «Барселона» 07 червня 2013 року (примітка 18/65/5022-1062/2012), 11 липня 2013 року (примітка 921/292/13-г/17), 17 липня 2013 року (примітка 921/70/13-г), 09 жовтня 2013 року (примітка 921/290/13-г/10) та 19 лютого 2014 року (примітка 921/289/13-г/6), які зберігаються в приміщенні Міського відділення звязку «Скалат» ТД УДППЗ «Укрпошта» (Тернопільська область, Підволочиський район, м. Скалат, просп. Шевченка, 22), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55088709 ?

Документ № 55088709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55088709 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55088709 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55088709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55088709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 55088709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55088709 refers to case No. 607/11489/15-к

This decision relates to case No. 607/11489/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55088683
Next document : 55088711