Court ruling № 55087731, 20.01.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/983/16-а

УХВАЛА

про залишення без розгляду та відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

18 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем 25.12.2015 року подано до суду вище вказаний адміністративний позов, в якому зазначено вимогу про зобовязання відповідача нарахувати пенсію з включенням індексації т матеріальної допомоги, починаючи з 29.01.2011 року. Одночасно в позовній заяві позивач просить поновити їй пропущений строк для предявлення адміністративного позову до суду.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовну заяву слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 29.01.2011 року по 25.06.2015 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин.

В решті позовних вимог адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 100, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання нарахування пенсії в частині позовних вимог за період з 29.01.2011 року по 25.06.2015 року включно залишити без розгляду, відкривши скорочене провадження у справі в частині позовних вимог за період з 26.06.2015 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також позивачеві.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: