Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/488/14-ц
Провадження № 2/674/1/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
18 січня 2016 року
Суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області Артемчук В. М. розглянувши матеріали по цивільній справі за заявою представника ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА м.Київ про відновлення провадження по справі,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2014 року позивач ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА м.Київ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості (ціна позову 306590 грн.).
Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 03 жовтня 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» м.Київ про визнання кредитного договору недійсним.
На даний час рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» м.Київ про визнання кредитного договору недійсним, ухвалою від 18 грудня 2015 року колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва залишено без змін, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилено, ухвала набрала законної сили з дня її проголошення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження слід відновити.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» м.Київ в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості (ціна позову 306590 грн.) відновити.
Справу призначити до судового розгляду 05 лютого 2016 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 55087018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 674/488/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: