Court ruling № 55086493, 20.01.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/4980/15-ц

Провадження № 2/456/512/2016

УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення відсотків за банківськими вкладами,

В СТ А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

18.01.2016р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в справі, чергове з яких призначене на 26 січня 2016р. на 09.30 год., у режимі відеоконференції, визначивши Шевченківський районний суд м. Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання, покликаючись на неможливість прибути у судове засідання через віддаленість повноважного представництва ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Львів, вул. Гуцульська) та щоденними апеляційними розглядами в інших судових процесах, що відбуваються у Львівському апеляційному адміністративному суді, Апеляційному суді Львівської області, Львівському апеляційному господарському суді.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що таке подане завчасно, в межах строків передбачених ст.158-1 ЦПК України. Дослідивши викладені в ньому мотиви, суд вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31,158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул.Січових Стрільців,12, забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення відсотків за банківськими вкладами.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене 26 січня 2016 року о 09.30 год., братиме участь представник відповідача згідно доручення ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Львова та представнику відповідача ОСОБА_1 (79058, м. Львів вул. Липинського, 13а, електронна пошта: igor.zharskij@privatbank.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3