Справа № 464/9342/15-а
пр.№ 2-а/464/254/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.11.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 17 грудня 2015 року о 15 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 4 поверх, 404 кабінет).
Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 55086347, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/9342/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: