№ 55085846, 18.01.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/14/16Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Єдиний унікальний №319/807/15-п Категорія ч.2 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

18 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, перебуваючого на військовій службі в в/ч В0131, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнуто до адміністративної відповідальності, визнано винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій просить переглянути справу.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 має бути йому повернута, оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була призначена до розгляду і розглянута 13.05.2015 року.

ОСОБА_2, апеляційну скаргу на постанову суду подав лише 21.12.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку не заявив.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 повернути апеляційну скаргу на постанову судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ч.2 ст.130 КУпАП як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар