Court ruling № 5508576, 14.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 36/30014.09.09 За позовом Приватного підприємства «АІС Україна»

ДоФізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Деснянськпарксервіс»Деснянської

районної у м. Києві ради

Про витребування майна, стягнення 31500,00 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Теплюк В.С. по довіреності б/н від 19.03.2009р.

Від відповідачаОСОБА_4 по довіреності № 2845 від 11.08.2009р.

Від третьої особиПаріпсу Є.М. по довіреності б/н від 12.08.2009р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «АІС Україна»про витребування від Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 паркувального майданчика, розрахованого на 30 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобовязання Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити вказаний паркувальний майданчик та повернути його позивачу, а також про стягнення з відповідача суму отриманого від незаконного користування паркувальним майданчиком доходу в розмірі 31500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2009р. порушено провадження у справі № 36/300, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Деснянськпарксервіс»Деснянської районної у м. Києві ради, розгляд справи призначено на 12.08.2009р.

До початку розгляду справи 11.08.2009р. через канцелярію суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 12.08.2009р. представник третьої особи надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що договір № 09 від 01.01.2009р., укладений з відповідачем, розірваний з 27.03.2009р. Після розірвання зазначеного договору відповідач продовжує використовувати паркувальний майданчик і здійснює підприємницьку діяльність без належних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.09.2009р.

В засіданні суду 14.09.2009р. представником відповідача надано суду письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує. Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», оскільки між зазначеною особою та позивачем укладено договір № 56-Н від 02.02.2009р., за умовами якого Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»надало позивачу право на експлуатацію 30-ти фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів за адресою: деснянський район, вул. Жукова, 21-а, з перевищенням повноважень.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 14.09.2009р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обовязки зазначеної особи.

Представниками сторін та третьої особи в судовому засіданні 14.09.2009р. подано заяву, відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору може бути продовжено за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 36/300.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»(01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код ЄДРПОУ 35210739).

Розгляд справи відкласти на 19.10.2009 о 15:40.

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», докази направлення надати в судове засідання.

Зобовязати третю особу - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.

Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обовязкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко