Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 331/6614/15
Пр. № 22-ц/778/705/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПОРШЕ Мобіліті», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформативні системи» Міністерства юстиції України про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року уточнену позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
На вищезазначену ухвалу судді першої інстанції Тараненко Д.А. подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПОРШЕ Мобіліті», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Запорізька філія державного підприємства «Національні інформативні системи» Міністерства юстиції України про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року
призначити до розгляду на 03 березня 2016 року о 15 годині 20 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55085669, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/6614/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: