Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/433-44/187-б30.06.2009 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Компанія”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “ЛОВАН ЛТД”
Провизнання банкрутом
Суддя П.П.Чеберяк
Представники сторін:
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
Від ДПІ присутня Москальова Г.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/433 від 22.05.2008 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОВАН ЛТД” та призначив її до розгляду.
Постановою господарського суду м. Києва від 30.05.2008 у справі № 43/433 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю “АВ Компанія”, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
08.07.2008 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
Ухвалою від 18.07.2008р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОВАН ЛТД” як юридичної особи у звязку з банкрутством.
08.12.2008 Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2008р. у справі 43/433.
Постановою від 10.02.2009р. Вищий господарський суд України скасував ухвалу господарського суду м. Києва від 18.07.2008р. у справі 43/433 та направив справу на новий розгляд до господарського суду м.Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу №43/433 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 17.03.2009р. справу №43/433 було прийнято до провадження, присвоєно справі № 43/433 новий номер 43/433-44/187-б та призначено до розгляду на 12.05.2009р.
Ухвалою суду від 12.05.2009р. розгляд справи було відкладено на 04.06.2009р. у звязку з неявкою представників сторін.
Ухвалою суду від 04.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 30.06.2009р. у звязку з неявкою представників сторін.
В судове засідання 30.06.2009р. представники сторін втретє не зявились, повноважних представників не направили, витребувані докази суду не надали.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, у звязку з неявкою заявника в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, суд вважає доцільним залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОВАН ЛТД” про визнання банкрутом без розгляду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, заявник має право звернутись знову до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Компанія” (03127, м.Київ, вул. 40-Річчя Жовтня, б. 100/2, код ЄДРПОУ 31900405) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОВАН ЛТД” (01023, м.Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11, кімната 7, код ЄДРПОУ 34529422) залишити без розгляду.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 5508558, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 43/433-44/187-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: