328/4653/15-ц
20.01.2016
2-п/328/2/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 328/4653/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
30 грудня 2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області прийнято заочне рішення у справі № 328/4653/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 січня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 328/4653/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 січня 2015 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвала заявником надано квитанцію про сплату судового збору та усунуто інші недоліки зазначені в ухвалі.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 229, 230 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 328/4653/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 11.00 год. 27 січня 2016 року, про що повідомити сторони по справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.231 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 55085507, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 328/4653/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: