Decision № 55084977, 02.12.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/4634/15-ц Провадження № 2/314/1488/2015 заочне рішення

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 54210 гривень 89копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору № ZPJ0SE 00000010 від 22.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPJ0SE 00000010 від 22.06.2015 року не погашає що є порушенням законних прав ПАТ КБ Приватбанк.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором . Відповідач станом на 27.08.2015 року має заборгованість 122553,77 грн., яка складається з наступного:

4559,17 грн-заборгованість за кредитом;

33053,74 грн- по процентам за користування кредитом;

2400,00 грн- по комісії за користуванням кредитом;

- 82540,86 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 68342,88 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк різниця становить 54210,89 грн. Отже заборгованість становить 54210,89 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору № ZPJ0SE 00000010 від 22.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPJ0SE 00000010 від 22.06.2015 року не погашає що є порушенням законних прав ПАТ КБ Приватбанк.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором . Відповідач станом на 27.08.2015 року має заборгованість 122553,77 грн., яка складається з наступного:

4559,17 грн-заборгованість за кредитом;

33053,74 грн- по процентам за користування кредитом;

2400,00 грн- по комісії за користуванням кредитом;

- 82540,86 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Шевченко буд.25 , ІПН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВУМВС України в Запорізької обл.., на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 54210 гривні 89 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Шевченко буд.25 , ІПН: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВУМВС України в Запорізької обл..,,на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1218 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

02.12.2015