Court ruling № 5508441, 17.08.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.08.2009
Case No.
8/249/09
Document №
5508441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.08.09 справа № 8/249/09

Суддя

за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 10067 грн. 94 коп. заборгованості по кредиту за договором № 354769 від 26.11.2007 р., 2095 грн. 51 коп. відсотків за користування кредитом, 1262 грн. 46 коп. пені

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Якушев С.О., дов. від 18.07.2009 р.

Від відповідача: не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10067 грн. 94 коп. заборгованості по кредиту за договором № 354769 від 26.11.2007 р., 2095 грн. 51 коп. відсотків за користування кредитом, 1262 грн. 46 коп. пені.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 26.11.2007 р. позивачем та СПД ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 354769 про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок, відповідно до якого позивач зобовязався здійснювати овердрафтове обслуговування відповідача, що заключається у проведенні платежів понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, шляхом дебетування картрахунку. Згідно п.п. 1.3,1.4 кредитного договору встановлений кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн., а проведення платежів відповідача проводиться Приватбанком у строк до 27.11.2008р. Пунктами 4.1, 4.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати відсотки. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня.

Внаслідок порушення відповідачем п.п.1.3, 1.4, 1.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору, а саме: невиконання в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом, а також погашення всієї суми кредиту у встановлений строк, передбачений Кредитним договором, у Відповідача станом на 16.04.2009 р. виникла заборгованість перед ПриватБанком за Кредитним Договором в сумі 13 425,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10067,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 2095,51 грн. та пені - 1 262,46 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Як свідчать вивчені матеріали, спірні правовідносини сторін виникли із кредитного договору № 354769, укладеного 26.11.2007 р. За умовами зазначеного договору позивач зобовязався здійснювати овердрафтове обслуговування відповідача, що заключається у проведенні платежів понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, шляхом дебетування картрахунку.

Пунктами 4.1, 4.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом і встановлений у додатку № 2 до Кредитного договору (від 13,5 % до 20,5%). У відповідності зі ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань по погашенню кредиту, передбаченими п. п. 1.4,1.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 41 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачене п.п.1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 Договору; строків повернення кредиту, передбачене п. п. 1.3, 1.4, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня.

Свої зобов'язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі.

Враховуючи ту обставину, що Відповідач порушив вимоги п. п.1.3, 1.4, 1.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору, а саме: не виконав в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом, а також погашення всієї суми кредиту у встановлений строк, передбачений Кредитним договором, у Відповідача станом на 16.04.2009 р. виникла заборгованість перед ПриватБанком за Кредитним Договором в сумі 13 425,91 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10067,94 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 2095,51 грн. та пені - 1 262,46 грн.

Дослідивши додані матеріали, суд встановив, що згідно довідки, наданої позивачем № 305 від 29.07.2009 р. СПД ОСОБА_2 27.07.2009 р. сплатив у повному обсязі заборгованість за кредитним договором № 354769 від 26.11.2007 р. про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок та пеню, внаслідок чого предмет спору відсутній на даний час.

Суд вважає за можливе провадження по справі № 8/249/09 припинити в звязку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані позивачем документи.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 8/249/09 за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 10067 грн. 94 коп. заборгованості по кредиту за договором № 354769 від 26.11.2007 р., 2095 грн. 51 коп. відсотків за користування кредитом, 1262 грн. 46 коп. пені.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 458 грн. 47 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5508441 ?

Документ № 5508441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5508441 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5508441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5508441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5508441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5508441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5508441 refers to case No. 8/249/09

This decision relates to case No. 8/249/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5508422
Next document : 5509943