264/8190/15-ц
2/264/528/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користування власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
17.12.2015 року позивач звернулась до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18.12.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користування власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишена без руху. Позивачкою були заявлені вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди за якими судовий збір не було сплачено, клопотання щодо звільнення, відстрочки або розстрочки сплати судового збору до суду не надходило.
06.01.2016 року позивачка отримала ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18.12.2015 року про усунення недоліків.
16.01.2016 року до суду надійшла квитанція від ОСОБА_1 про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. Судовий збір в повному обсязі не був сплачений.
Відповідно до вимог пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року( зі змінами від 01.09.2015 року) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогодні складає 487 грн. 20 коп., за такою ж ставкою сплачується судовий збір за вимоги немайнового характеру.
Такми чином позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп за вимоги майнового характеру та 487 грн. 20 коп. за вимоги немайнового характеру.
Беручи до уваги, що позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ телефонна компанія «Дейта-експресс», третя особа: Департамент управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користування власністю та стягнення матеріальної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 55083709, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 264/8190/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: