Справа № 2607/8150/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, виходячи з аналогії процесуального закону.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не сплачено судовий збір, як це передбачено ч. 3 ст. 370 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа встановлена в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41 грн. 34 коп.
Заявнику потрібно сплатити судовий збір. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Таким чином, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 370 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо заявник у вказаний строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
The court decision No. 55082869, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2607/8150/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: