Провадження № 2/712/8/16
Справа № 712/14337/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про припинення самочинного будівництва, знесення сараю та перенесення меж земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про припинення самочинного будівництва, знесення сараю та перенесення меж земельної ділянки.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року по справі призначено інвентаризацію будівель, в звязку з цим провадження в справі зупинено на час проведення інвентаризації.
19 січня 2016 року до суду надійшов висновок КП ЧООБТІ за результатами проведення інвентаризації від 11 січня 2016 року.
Сторони до судового засідання не викликались.
Ст.204 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а тому вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про припинення самочинного будівництва, знесення сараю та перенесення меж земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 14.30 год. 08 лютого 2016 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 55081963, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/14337/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: