СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/24/16-ц
Провадження №2/547/65/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.01.2016 АБ "Експрес-Банк", як позивач, засобом поштового звязку (штриховий ідентифікатор поштового відправлення 6105231535584) звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6657,88грн заборгованості за кредитним договором. Тобто подано позовну заяву майнового характеру, ціна позову 6657,88грн.
Дата звернення до суду вказана на відповідному поштовому конверті та описі вкладення до цінного листа.
Листом Семенівського РС УДМС України в Полтавській області (вх. № 166/16 від19.01.2016) повідомлено, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Транспортна, 16, ОСОБА_2 Отже справа підсудна ОСОБА_3 районному судові Полтавської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, судовий збір сплачено позивачем, який є юридичною особою, у сумі 1218,00грн платіжним дорученням № 754 від 24.12.2015.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1) п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату 1378,00грн.
Отже, з урахуванням вказаної позивачем ціни позову, судовий збір із його позовної заяви майнового характеру, поданої у 2016 році, складає 1378,00грн, а не сплачені 1218,00грн. Несплачена сума судового збору становить 160,00грн (1378,00 1218,00).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, зокрема, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 109, 119, 121, 293 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Експрес-Банк" строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання банком копії ухвали.
Повідомити, що реквізитами для перерахування (доплати) судового збору є:
Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001
Роз'яснити, що у випадку несплати (недоплати) судового збору у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 55080967, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 547/24/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: