543/76/14-ц
2/543/27/16
У Х В А Л А
19.01.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 Володимировича, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання.
В судове засідання 19.01.2016 року сторони та представник третьої особи не зявилися. Від представника відповідача ТОВ «Яромир-Агро» адвоката ОСОБА_56 надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника відповідача. В матеріалах справи є клопотання в.о. начальника відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі про розгляд справи без участі представника відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі, однак, доказів того, що в.о. начальника відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі має повноваження представляти інтереси третьої особи у даній справі суду не надано.
Позивачі про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не зявилася в судове засідання.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 Миколайовича, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 до товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2016 року.
2. В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
3. Розяснити представнику відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55080921, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 543/76/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: