Court ruling № 55080743, 19.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.01.2016 Справа № 554/14897/15-ц

Справа №554/14897/15-ц

Провадження №2/554/752/2016

УХВАЛА

19 січня 2016 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивач не вказала ціну позову щодо вимог майнового характеру, і як результат не сплатила судовий збір відповідно до ціни позову та вимог Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивач не виклала в позовній заяві обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, проте на вказала вартість спірного житлового будинку, не зазначила доказів, що підтверджують цю обставину.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України«Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовноїзаяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова