Справа № 361/3864/15-ц Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/96/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.01.2016
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши апеляційну скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі») на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» 25 вересня 2015 року подала до суду апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на її подання та клопотання про поновлення цього строку.
Посилається на зміну робочих процесів та процедури погодження документів, а також велике навантаження на працівників юридичного підрозділу.
Крім того, за подачу апеляційної скарги до суду судовий збір не сплачено, натомість позивачем подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору через неплатоспроможність Банку, його важке фінансове становище та неможливість сплати судового збору.
Ухвалою від 12 жовтня 2015 року заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення, а апеляційну скаргу - без руху.
Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року продовжено строк на виправлення вказаних в ухвалі суду від 12 жовтня 2015 року недоліків на один місяць.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ВіЕйБі» копії вказаних ухвал отримали 07 грудня 2015 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 82-84).
У зазначені строки недоліки не виправлено, тому ПАТ «ВіЕйБі» у відкритті провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк»у відкритті провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 55080258, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/3864/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: