Court ruling № 55080079, 18.01.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/5587/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1153/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 18.01.2016

УХВАЛА

18 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хотівської сільської ради, Реєстраційної служби Києво Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, пославшись на те, що її залучили до участі у справі в якості третьої особи і вказаною ухвалою були порушені її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак, з журнала судового засідання від 27 листопада 2015 року не вбачається, що ОСОБА_2 було залучено до розгляду справи в якості третьої особи.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали від 28 травня 2015 року було вирішено лише питання про відкриття провадження.

Вирішення питання про права та обовязки осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі можливо лише ухваленням рішення суду.

Таким чином, підстав для прийняття апеляційної скарги не має, а тому доцільно відмовити ОСОБА_2 у її прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво -Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хотівської сільської ради, Реєстраційної служби Києво Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності відмовити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Хотівської сільської ради, Реєстраційної служби Києво Святошинського районного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності повернути до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Ю.О. Матвієнко