Court ruling № 55078490, 20.01.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
274/5650/15-ц
Document №
55078490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5650/15-ц

провадження № 2/0274/461/16

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.12.2015 відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було здійснено запит до УДМС в Житомирській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Після надходження відповіді на запит суд вирішує питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши дану позовну заяву, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується у розмірі 487.20 грн.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку з цим суд повинен перевірити, щоби платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами). Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Однак, до позову позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок УДКСУ у Старосинявському районі Хмельницької області (Старосинявський районний суд Хмельницької області), а не на розрахунковий рахунок УДКСУ у м. Бердичеві, що унеможливлює перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та не підтверджує його сплату.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», в розділі щодо інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 487,20 грн. станом на 20.01.2016 року не зарахована на казначейський рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

А тому, надана позивачем квитанція не може бути належним доказом сплати останнім судового збору.

З огляду на вказані обставини, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 487.20 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006 та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною першою статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, та 208 210ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали (сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору) протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз"яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 55078490 ?

Документ № 55078490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55078490 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55078490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55078490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55078490, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55078490, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55078490 refers to case No. 274/5650/15-ц

This decision relates to case No. 274/5650/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55078483
Next document : 55078499