ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Київ К/800/28661/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши касаційну скаргу департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 26 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, витребувано із Ленінського районного суду міста Луганська адміністративну справу №437/10362/13-а.
Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» зобов'язано у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Відповідно до вимог даної норми закону розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ, розглянутих Ленінським районним судом міста Луганська, та визначено територіальну підсудність таких справ Сватівському районному суду Луганської області.
Листом від 25 листопада 2015 року Сватівський районний суд Луганської області повідомив про відсутність адміністративної справи № 437/10362/13-а.
Враховуючи викладене приходжу до висновку щодо необхідності направлення до Сватівського районного суду Луганської області копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Направити до Сватівського районного суду Луганської області копії матеріалів касаційної скарги департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Амєлін
The court decision No. 55077273, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 437/10362/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: