Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"19" січня 2016 р. № 820/55/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення сум ВСТАНОВИВ:
Позивач , ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:
1. витребувати довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області;
2. витребувати довідку про кількість невикористаних днів щорічної відпустки ОСОБА_1 за час роботи на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області;
3. зобов'язати ГУ Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50% грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до ст. Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";
4. стягнути з ГУ МВС України в Харківській області на користь позивачки компенсацію за всі дні невикористаної щорічної відпуски;
5. стягнути з ГУ МВС України в Харківській області на користь позивачки середній заробіток за весь час затримки належних до виплати при звільненні коштів;
Ухвалою від 12 січня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України.
19 січня 2015 року позивач усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення сум.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 26 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 55076547, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/55/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: