Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" січня 2016 р. № 820/57/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши справу і додані до неї матеріали
за поданням
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М"
про
стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" податковий борг у сумі 804,81 грн., з розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника.
Подання відповідає вимогам ст. 105, 106, 183-3 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" про стягнення податкового боргу.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2016 року о 12:00.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 14.01.2016 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
4. Справа розглядається одноособово суддею.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 55076528, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/57/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: