Справа № 2-1820/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Бондарева Р.В.
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 14587,89 грн., а також судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором від 06.12.2007 р. банк передав ОСОБА_2 в кредит в сумі 15 тис. грн. строком на 36 місяців за умови сплати 24 % річних. Незважаючи на взяті на себе зобов’язання відповідач відмовився від виконання умов договору, припинив погашати кредит та платити відсотки за його користування. Враховуючи викладене, банк просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому за згодою з представником позивача суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № 014/0001/82/068573 від 06.12.2007 р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» передало позичальникові ОСОБА_2 15 тис. грн.. в кредит строком на 36 місяця за умови оплати позичальником 24 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору позичальник зобов’язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Згідно з договором поруки від 06.12.2007 р. ОСОБА_3 зобов'язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником обов'язків за кредитним договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит та відсотки.
Згідно з розрахунком розмір заборгованості по кредиту складає: основний борг – 11841,12 грн.; відсотки – 1423,32 грн.; пеня – 1323,45 грн., а всього 14587,89 грн.
Відповідно до умов кредитного договору у разі порушення боржником умов договору банк має право достроково стягнути кредит і суму нарахованих відсотків і інших платежів, які підлягають сплаті.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості, відсотків і пені.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі невиконання боржником своїх зобов'язань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені банком при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, ст. ст. 554, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (згідно з реквізитами р/р № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Сімферополь, ОКПО – 20680287, МФО - 324021) заборгованість по кредитному договору № 014/0001/82/068573 від 06.12.2007 р. в розмірі 14587,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції у відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 197,94 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто Сакським міськрайонним судом за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копій вказаного рішення.
Головуючий:
The court decision No. 5507587, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1820/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: