Court ruling № 55075723, 22.07.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20247/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Семенцовій І.О., за участю слідчого Массалітіна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Массалітіна В.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 р. в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Массалітіна В.В., яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Яциною Є.О., про проведення обшуку у АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №42014110330000018 за підозрою директора ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.364 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.06.2014 р. ОСОБА_3, тимчасово виконуючи обов'язки директора ДП «Київський бронетанковий завод», за попередньою змовою із заступником директора підприємства ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (ЄДРПОУ 33720194) на підставі рахунку-фактури №СФ-0000001 від 23.06.2014 р., без обов'язкового попереднього погодження проплати з ДК «Укроборонпром», організував незаконне перерахування по договору №057/119 від 23.06.2014 р. на поставку 20 корпусів В1332А.01сб для БТР-3Е1 на банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» бюджетних грошових коштів у сумі 12 млн.грн. При цьому, оплата товару по даному договору здійснюється покупцем виключно після поставки товару. Станом на 16.07.2014 р. зазначені корпуси на ДП «Київський бронетанковий завод» не поставлені, бюджетні грошові кошти підприємству не повернуті. Згідно з листом ГВ БКОЗ УСБ України в Одеській області №65/4-5612 від 10.07.2014 р. підрозділом проведено перевірку діяльності ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, каб.307) й установлено, що вказане підприємство відсутнє за місцем реєстрації. Крім того, фактичне місцеперебування директора ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» ОСОБА_5 невідоме, зв'язок з працівниками вказаного підприємства відсутній. Крім цього, ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» згідно з податковими накладними №6 від 27.06.2014 р. та №7 від 27.06.2014 р. за договором поставки №512 від 24.06.2014 р. нібито придбало у ТОВ «НВП «Центр земельних відносин» 20 корпусів В1332А.01сб. Оплата здійснювалася по поточному рахунку. 17.07.2014 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру і вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_6; відповідно до довідки форми №3 від 18.07.2014 р. №591 у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_7, ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, а саме: касових чеків, банківських виписок, жорстких дисків персональних комп'ютерів з відомостями про перерахування бюджетних коштів ДП «Київський бронетанковий завод» ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» та, в подальшому, «НВП «Центр земельних відносин», відомостей щодо зняття готівкових коштів з рахунків ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», ТОВ «НВП «Центр земельних відносин», печаток, установчих документів ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», ТОВ «НВП «Центр земельних відносин».

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного,а керуючись ст.ст.108, ст.ст.234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, а саме: касових чеків, банківських виписок, жорстких дисків персональних комп'ютерів з відомостями про перерахування бюджетних коштів ДП «Київський бронетанковий завод» ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» та, в подальшому, «НВП «Центр земельних відносин», відомостей щодо зняття готівкових коштів з рахунків ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», ТОВ «НВП «Центр земельних відносин», печаток, установчих документів ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ», ТОВ «НВП «Центр земельних відносин».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20247/14-к

прим.2 - слідчий Массалітін В.В.

копія ОСОБА_6

виконавець Волкова С.Я.

22.07.2014 р.